Куди продавати Ярмолу, або Чому Евертон і Сток Сіті – це не “потолок”

1 Чер, 2016| автор:

Вже зовсім скоро стартує Євро-2016, і в популярного видання El-Pizdsbol буде роботи не початий край. Серед інших, велика увага буде прикута до футболіста “Динамо” Київ та збірної України Андрія Ярмоленка. Протягом останніх трансферних вікон було купа чуток, серед яких траплялися і реальні пропозиції, зокрема від Сток Сіті, Боруссії Дортмунд та Евертона. Тоді багато людей писали, що треба переходити, бо для топ-клубу Ярмола надто слабкий гравець і Евертон – це його максимум, мовляв, спочатку треба себе проявити у середняку. Та чи насправді Ярмола не підійде топ-клубам? Чого душею кривити? Для Барселони, чутки про яку ходили взимку, Ярмола навіть на лавку не потрібен, та і у більшості топів грають талановитіші майстри шкіряного м’яча, але повірте, що Евертон – це не “потолок” для Андрія, далі спробуємо аргументовано довести це на конкретних прикладах.

Щоб зробити крок вперед у кар’єрі футболіста, то важливо зробити перехід у більш сильний чемпіонат і у більш сильний клуб. Для свого так званого моніторингу ситуації, візьмемо дані з офіційного сайту УЄФА, щоб визначити “топовість клубу”. Ну, з топовими чемпіонатами, мабуть, питань не буде: Іспанія, Німеччина, Англія, Італія, з дуже великою натяжкою Франція – це чемпіонати, які явно сильніші за нашу Прем’єр лігу. Але ж нам важливо, щоб гравець перейшов не просто в сильніший чемпіонат, а і у сильніший клуб, де не лише рівень суперників вищий, а і партнери по команді будуть майстернішими. Для цього в якості аргумента ми використаємо клубний рейтинг УЄФА. У кого рейтинг вищий, ніж у Динамо, той підходить. Щоб визначити, чи підходить топ-клубу Ярмола, ми будемо опиратися на дані авторитетного німецького сайту www.transfermarkt.de, якщо на позиції правого крайнього у клубі є більш дорогі футболісти (ну плюс-мінус пару лямів не рахується, можна конкурувати), тоді Ярмола такому клубу не потрібен, якщо позиція є проблемною, або конкуренти не страшні, то чому б ні? Трансферну вартість самого Андрія оцінюють у 25 мільйонів Євро.

Для початку, щоб більше не виникало питань, відкинемо варіанти, де Андрія точно не варто чекати

Іспанія:

  1. Реал Мадрид. При всьому патріотизмі і повазі до динамівської десятки, Ґарету Бейлу він не конкурент.
  2. Барселона. Там є Мессі, а йому зараз ніхто не конкурент.

Англія:

1. Челсі. Там грає Вілліан, який коштує 32 мільйони, в запасі є Педріто.

Італія

1. Ювентус, команда грає з двома латерялями і в таку тактичну схему Ярмола ну ніяк не вписується, їм не потрібен правий крайній атакувальний півзахисник

Франція:

1. ПСЖ. Там грає 60-мільйонний Анхель Ді Марія та 35-мільйонний Лукас Моура, як казав Янукович: “нахіба” їм ще Ярмоленко?

Тепер про ті топ-клуби, які Ярмоленко міг би теоретично підсилити, але чи варто туди йти саме зараз?

Іспанська Валенсія.

У них основний гравець на позиції 14/88 правого крайнього атакувального хава грає Феґулі, трансферна вартість якого оцінюється аж на 10 лямів менше, ніж Андрія. На банці там якийсь пацан за 7 мільйонів, не буду навіть імені його писати.

Ми звикли раніше бачити цю команду у боротьбі за медалі, Валенсія регулярний учасник єврокубків, клубний рейтинг вищий, ніж у Динамо Київ, але Валенсія скотилася, тому зараз, швидше за все, не треба туди йти і ліпше пошукати кращих варіантів для продовження кар’єри.

Англійський Манчестер Юнайтед.

Манкуніанці продали Ді Марію, на позиції Ярмоленка у них є купа молодих і перспективних футболістів, зокрема це Лінґард і Янузай, також там може зіграти досвідчений Хуан Мата, який коштує так само. До того ж після відходу Алекса Ферґюсона червоний Манчестер топом називати не зовсім правильно, команда скотилася до рівня середняків. Чи потрібен він особисто Моурінью – велике запитання.

Нарешті про топ-клуби, які Ярмола міг би підсилити

Іспанія:

1. Атлетіко Мадрид. На перший погляд здається, що в такому клубі уже все у шоколаді і підсилення їм не треба, але це лише на перший погляд. Номінально в команді є лише один правий вінгер – це Олівер Торес, його трансферна вартість у 2 з половиною рази менша, ніж вартість Андрія Ярмоленка. Цю позицію в команді найчастіше закривав Антуан Ґрізман, який на півтори голови сильніший за Ярмоленка, але це не рідна позиція Ґрізмана, номінально він центральний атакувальний півзахисник і змушений бігати справа не від хорошого життя, просто Олівер Торес не тягне на основу Атлетіко. Можливо, якби у Атлетіко грав Ярмоленко, то все було би по-іншому. Варіант не такий уже й примарний з огляду на те, що ще рік тому матрацники були зацікавлені у послугах Коноплянки, а взимку  вище згаданий El-Pizdаbol писав уже про інтерес до самого Андрія, хоча то і виявилось банальним непорозумінням.

2. Севілья. Дуже і дуже непоганий варіант, адже Вітоло коштує в 2 рази дешевше, його витіснити з основи не буде проблемою, хоча “трєнєрішка” може думати інакше. Стосовно Рейєса, то чолов’яга вже відверто дограє кар’єру. І лише одне маленьке але, Ярмола не безкоштовний, як Коноплянка, а Севілья більше любить продавати гравців за величезне бабло, ніж купувати.

Німеччина.

1. Баварія. Мабуть, більшість читачів чекала побачити цей клуб у першому списку, де були команди в яких Ярмоленку нема чого ловити. Чесно зізнаюсь, що і сам не вважаю, що Баварія для Андрія, але до списку клубів, яким він може знадобитися Ярмоленка відніс не Хунта, а обрана методика вибору клубів. Дуґлас Коста за даними Трансфермаркта зараз більше грає зліва, фактично вони міняються флангами з Рібері, ще є Роббен. Останні двоє вже далеко не молоді і суттєво подешевшали, на сьогоднішній день із вінгерів Баварії тільки Коста коштує дорожче. Команді треба свіжа кров, особливо з огляду на те, що мюнхенці майже кожного сезону на 3 фронти грають і необхідна ротація. У підсумку Баварія має 2-х пенсіонерів Роббена і Рібері, Дугласа Косту, який в самому соку і молодого Комана, при цьому жоден футболіст не прив’язаний до одного з флангів, вони ними постійно міняються, а Ярмоленко теж полюбляє опинитися зліва. Ніби і не потрібен їм Андрій, але ж не факт, що голландець і француз не змиються кудись у Китай, або МЛС.

2. Борусія Дортмунд. Ігор Суркіс сам зізнався, що Боруссія ще взимку вступала у переговори по Ярмоленку і цілком зрозуміло чому, у команди зараз на позицію правого крайнього взагалі немає футболістів належного рівня, тому Тухель змушений її закривати гравцями, що мають інші амплуа.

3. Шальке 04.  Коротко: Сане пішов, Сем коштує 2 лами, дорога відчинена, якщо клуб потягне суму відступних. Це, звісно, залежить від цілей, які поставить перед новим сезоном керівництво клубу.

4. Байєр Леверкузен. Коротко: номінально на цю позицію в клубі є всього один Белярабі, який дешевший на 9 мільйонів за Андрія.

Англія.

Ярмола дуже хоче грати саме там, хоча у наших гравців з цим чемпіонатом не дуже заладилося, куди більш авторитетні Воронін, Шевченко і Ребров там не заграли, хоча Лужний виглядав солідно і навіть виводив на поле Арсенал з капітанською пов’язкою.

1. Манчестер Сіті. У команди ціла купа лівих крайніх, яким Ярмоленко не конкурент, але справа грає підстаркуватий Навас, трансферна вартість якого на 10 лямів менша, ніж вартість нашого об’єкта торгів. Та все ж цей варіант, як і Баварію, краще було б написати у першому списку. Не те, щоб Сіті не потрібно було підсилення, просто з їх можливостями, вони ліпше куплять більш якісного виконавця.

2. Арсенал. Варіант з дуже великою натяжкою і тільки для ротації. Волкот коштує так само, як і Андрій, запасний Кемпбелл майже втричі дешевший.

3. Тоттенгем. Як і Арсенал з великою натяжкою і більше всього для ротації. Там грає Ламела, який молодший і дешевший всього на 1 мільйон євро, але більше на цю позицію гравців у команді немає, тому для ротації під пивко піде.

Італія.

Тут всього 1 клуб, який має вищі рейтинги, ніж Динамо Київ і якому треба правий вінгер – це Наполі. На позиції Андрія у них зараз грає Кальєхон, що коштує на 5 лямів менше і крім нього на номінальних правих вінгерів немає, тому для підсилення конкуренції і для ротації Ярмоленко міг би знадобитися.

Бонус  – Ліверпуль

Хоч ця команда і має рейтинги нижчі, ніж Динамо, та і виступи у чемпіонатах останніх років не дозволяють відносити Ліверпуль до числа топ-клубів, та це команда не безперспективна, команда з дуже багатою історією і славетними традиціями, а з огляду на натяки від Шаблія ми не могли не написати про Ліверпуль. Хто знає, може саме Андрія їм не вистачає, щоб повернути собі статус гранда англійського і європейського футболу?


Menu Title