І “Говерла”, і “Зоря” знаходяться в різних полюсах турнірної таблиці, але обидві демонструють цілком пристойні результати в другій частині чемпіонату. Луганчани б’ються за вихід в Лігу Європи, а ужгородці – за виживання. Причому, не стільки за виживання, скільки за збереження хоча б якоїсь фінансової стабільності і порятунку команди не тільки в УПЛ, а й взагалі на футбольній карті України.
Керівництво “Говерли” можна було б назвати унікальним, якби у нас був інший чемпіонат. А так, клуб, який печеться можливістю подати в суд, якщо змінять формат змагань, але при цьому не платить за десять місяців зарплату – це майже і не дивина в наших реаліях. Як у такій ситуації Грозний і компанія показують ті результати, які є на рахунку закарпатського колективу – загадка. Тим часом “Говерла” за шість матчів весняної частини чемпіонату набрала практично стільки ж очок, скільки за 14 ігор до зимової паузи (вісім проти десяти). Команда покинула зону вильоту, мабуть, остаточно (якщо, звичайно, не відбудеться кардинальної зміни формату чемпіонату). Мабуть, в умовах відсутності зарплат, обіцянки дати в разі перемоги цілих два вихідних – це відмінний стимул. Але якщо відкинути убік сарказм, то ужгородським уболівальникам є за що похвалити, наприклад, Максима Фещука, на рахунку якого три взятт воріт і одна гольова передачею. Також заслуговує теплих слів молодий форвард Дмитро Хльобас, який вже двічі відзначився після приходу з “Динамо-2”. Ну і Максим Коваль, як би його не била доля – це воротар все-таки куди більш високого рівня, ніж низи УПЛ, особливо в нинішньому стані ліги. Загалом, незважаючи на специфіку керівництва, “Говерла” набирає очки, а в складі команди все ще є гравці, у яких знаходиться мотивація для гри на результат.
where does alli simpson shop.
“Зоря” ж творить чудеса не менші, ніж суперник. Без свого стадіону і свого глядача з боргами по зарплаті команда продовжує бій за четвертий рядок і вже практично гарантувала собі місце в Лізі Європи. У першому колі ніхто з першої трійки не зміг обіграти “Зорю”. Можливо, після зимової перерви все не так чудесно, як хотілося б. “Зоря” дійсно програє трохи частіше, ніж виграє і вилетіла з Кубка. Але з восьми матчів весняної частини сезону рівно половина була зіграна з “Динамо” і “Шахтарем”. При цьому кияни один раз не змогли обіграти луганчан, а в інших зустрічах мали масу проблем. Результат матчу з “Шахтарем” і зовсім не варто брати до уваги, враховуючи передісторію, в якій на вимогу Луческу “Зоря” залишилася без орендованих у гірників гравців, тобто, без третини основного складу. За вирахуванням цієї дивної зустрічі претензії до луганчан можна пред’явити хіба що по грі з “Іллічівцем”, в якій “Зоря” несподівано поступилася. В іншому, навіть у програних поєдинках, колектив з Луганська показує гідну гру і результат. Якщо буде остаточно вирішена проблема з центрфовардами, “Зоря” буде псувати нерви всім суперникам по УПЛ по-справжньому системно. Втім, Будківський, як і інші гравці основи, які пропускали гру з “Шахтарем”, непогано розім’ялися в молодіжній першості, і Юрію Вернидубу не потрібно ламати собі голову над тим, хто ж зіграє на вістрі. У “Зорі” є кому забивати.
Котирування Favbet: 4 – 3.4 – 1.85
Незважаючи на мінімальну кількість номінальних форвардів і проблеми з заміною Будківському, “Зоря” у другій частині сезону забиває справно. За вирахуванням дивної гри з “Шахтарем”, луганчани забивають в середньому майже два голи за гру. Навіть у ворота київського “Динамо” в матчі чемпіонату їм вдалося забити два м’ячі. Тільки в одному з восьми поєдинків після паузи “Зорі” не вдалося забити гол. Вдобавок до гри з “Говерлою” повернеться частина основи з великим бажанням перемогти і забивати.
Прогноз: індивідуальний тотал Зорі більше (1,5) – 1,95
ЗРОБИТИ СТАВКУ МОЖНА ТУТ – FAVBET
