Впродовж усього минулого тижня футбольне ком’юніті обговорювало перформанс вітчизняних клубів у єврокубках і Віктора Вацка. Новина про повернення Володимировича на “Футболи” дійсно сколихнула, породивши низку питань: невже все так погано з “Вацко Light”? У коментатора закінчилися гроші? Ним справді цікавився “Megogo”, після чого вигулькнула тінь Рината Ахметова і осудливо помахала вказівним пальчиком?
Сам винуватець події швиденько відрапортував про камбек у інсті, похвалив Олександра Денисова за ачівку “красномовність”, проте не порадував конкретикою. Її відсутність дозволила підписоті самотужки винести вердикт — серед шквалу привітань вряди-годи траплялися “Виктор, ютуб, как основная работа — это ошибка” або “означает ли это конец Вацко Live?” .
Зрозуміло, що, не зробивши жодної заяви по ділу, автор не пояснив, яка доля чекає на його проєкт. Ймовірно, рентабельність шоу під сумнівом — по-перше, через жалюгідну як для нашого регіону монетизацію, по-друге, рекламодавці все ще ковтають коронавірусного прутня. Ну і, по-третє, Вацко не завжди влучає у цільову аудиторію, що неминуче рикошетить по загальному рейтингу. Неозброєним оком видно, що найбільше переглядів зібрали фріки на кшталт Віктора Леоненка (357 тисяч) чи Олександра Алієва (505 тисяч), або ж люди, здатні резонувати (Олександр Зінченко), і закриті для більшості журналістів (Ігор Суркіс). Тобто, герої мемів, персонажі з відповідним бекґраундом, яких хочеться цитувати, а не вдесяте розказана оповідка “чи правда, що трава за часів Лобановського була зеленішою?”.
На жаль, переважна більшість інтерв’ю нагадує балачки двох мужиків після роботи — абсолютно локальні, інертні і беззубі. Інколи здається, що Вацко сидить перед об’єктивом суто для себе — як підсумок, спроба косити “під Дудя” виявилася невиправданою. Інтерв’юер “всея Руси” знає, куди тиснути, сиплячи питаннями “ты дрочишь?”, влаштовує битву “язичників” між Щербаковим та Дерев’янком, а от Вітя постає типовим “батьою”.
Готові побитися об заклад, ви стикалися з подібним типажем: ще якихось пів року тому ваш старий був адептом кнопкової “Нокії”, а вже сьогодні цікавиться новенькими яблокофонами, шериться у Facebook і розносить у камєнтах чергове пропагандонське відео Шарія на YouTube. Ще б пак, технологічний світ не стоїть на місці і змушує адаптовуватися. Щоправда, гнучкість, необхідна для адекватного сприйняття нової реальності, властива не всім. Тому-то наші батьки довго призвичаюються до смартфонів і чухають потилицю, коли треба оплатити комуналку на якомусь із сервісів. Вацко, безумовно, продвинутіший, проте єство “баті” нікуди не зникло — це чітко простежується впродовж його кар’єри на просторах Інтернету. І зараз ми це доведемо.
Намагається бути у тренді, але марно
Ютуб вже не той у контексті вседозволеності (модератори тріґеряться дай Боже, хоча до цензури Twitch ще далеко). Однак ключова думка досі культивується — майданчик випереджає традиційне телебачення, де немає змоги творити все, що заманеться. І Вацко як ютубер нової хвилі не оминає можливості це підкреслити — мовляв, мені байдуже на кордони (насправді вони є, що видно по порізаному інтерв’ю з Дмитром Джулаєм, який спустив собак на ахметівські канали). Віктор вибрав шлях залишитись своїм для гостей програм, тому в’юхи виходили дуже компліментарними. Як розмови типового баті зі своїм кумом.
Найчастіше відсутність кордонів окреслена навколо нецензурної лайки. “На ТБ так не можна, а в мене — будь ласка!”, — прямо читається на фейсі лисого. “Нє, ти чо, ахуєл?”, — так Віктор охарактеризував знамените відео, на якому Пап Діакате називає Олега Гусєва підарасом. “Ну… Так можна у вас?”, — Гусєв аж головою закрутив, вочевидь, озираючись на оператора (чи не єдиний момент, коли експівзахисник прокинувся).
Вацко прагне бути у тренді, тому періодично кидається різноманітними слівцями, нібито направленими на підкреслення модності. “Від балди”, “зависав”, “пиздять”, фантастичні історії про Д’Артаньяна і гречку з баблом викликають іронічну посмішку, але не більше. Чувак, тобі сорокет, ти нікого не здивуєш своїми жарґонізмами! Приблизно ця ж сценка розігрується за столом пересічної п’янки, де голова сім’ї зазвичай вмикає браваду, розпушує гребінь і свято вірить у те, що підкріплює діалог влучними матюками. Тільки от гості нервово хихотять — що цей чоловік верзе? А молодь крутить пальцем біля скроні — виявляється, бідолашний Вітя ще й не знає лексикону. Ласкаво просимо у світ World of Tanks або CSGo, де наглухо відбиті школярі проведуть майстер-клас.
Не подумайте, що ми записалися у ряди моралістів — це було б ахуєть як дивно для “Брутального Футболу”. Однак вважаємо, що матюками треба вміти оперувати — люди пишуть цілі книжки, де наводять три десятки синонімів до слова “срака”. У Вацка немає бекґраунду, він не Лесь Подерев’янський, з чиїх вуст ллється мед, а типовий батя, який згадав, як блатував у дев’яностих, і тепер хоче сподобатися.
Жартує на рівні іспанського сорому
Вацко: Влад, ти взагалі в житті любиш музику?
Ващук: Ну, мне нравиться слушать замечательную музыку, почему нет?
Вацко: А скільки разів твоя колонка, яка завжди грає в роздягальні і автобусі, падала?
Ващук: Много раз, и похоже на то, что уже пришло время обновить колонку, потому что она уже как-то заряжается не так немножко.
Вацко: Просто існує версія, що твоя колонка десь… ти її придбав приблизно в той рік, коли Наполеон в Москву заходив?
Ми: АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА (насправді ні).
Тут прекрасно все: у Ващука є колонка, вона старенька, а у Вацка специфічний гумор. Такі ж ліпаки ліпить типовий батя — вони банально несмішні і чудернацькі. Причому Віктора можуть “прополоскати” навіть лояльно налаштовані вболівальники — якось експерт пожартував над розгромом Росії Бельгією (4:1), написавши у Твіттері наступне: “А за 1:4 вдома від Бельгії дають титул чемпіонів Європи?”.
Зрозуміло, що Віктор зіронізував над заявами всіляких черчесових, дзюб, дюкових і інших свинособак, яких муляють імперіалістичні плани стосовно Євро-2020, проте такий хід оцінили не всі: “Ой как остроумно, пля… Этот матч ничего не решал”, “Ляпнул, лишь бы ляпнуть!”, “Жертвовать репутацией адекватного футбольного аналитика ради хайпа — сомнительная идея…”, “Это типа троллинг такой ? Не понял прикола…”, “мля, Вітя, ти безсумнівно великий профі, але до життя настільки наївний. Не троль, в тебе погано виходить” і в такому дусі. О, боги, як це дешево.
Батлиться в Інтернеті, якщо це так можна назвати
Або ще одне — на карантинному стрімі з Олексієм Андроновим Віктор змусив пробити лоба, порівнюючи Україну та Росію. Для початку він вчепився в персону Васілія Уткіна, який напередодні видав нищівний спіч у Telegram — так “жирний гєй — нєт дєтєй” відреагував на вищезгаданий твіт.
Погодьтеся, виглядає розмашисто — язик Уткіна запросто доведе до Києва/Камчатки/Нью-Йорку/Крижополя/Монако/вашого задрипанська (підкресліть правильний варіант).
І почалося: “А якщо ми будемо грати у півфіналі чемпіонату Європи проти збірної Росії, я думаю, ми б у фінал вийшли”, — і так далі. Андронов розповідає, чому РПЛ конкурентоздатніша, ніж УПЛ (більша кількість команд, однакових за класом, краща платоспроможність), делікатний, підбирає слова, а Вітя ходить на межі вишиватності. “Ну, так де ваш “Зеніт”? Його “Бенфіка” просто не помітила. І пролетіли скільки — 0:3?”. Так, не помітила, проте Олексій дав більше аргументів — це не зовсім розкрило суть питання “хто сильніший — “Шахтар” чи “Зеніт”?“, але сформувало чітку позицію, від якої росіянин міг сміливо відштовхуватися.
Цей тип із коментарів уловив суть:
І от хіба це не синдром баті? Як зачепиться, то аж пір’я летить! Типовий батя після перегляду новин полізе у Facebook і пошле нахуй Путіна, типовий Вацко вв’яжеться у нібито батл зі Смалійчуком і Леоненком, який нічим не закінчиться. Так буває у типового баті — вранці обсираєш сусіда за невикошену траву, а ввечері братаєшся біля пивнухи і заливаєшся міцним “Арсеналом”.
Все крутиться навколо тачок, пійла і риболовлі
Бліц на початку розмови — це щось. Цей блок стоїть на одному щаблі з легендарною “редакционкою” Артема Франкова — так і хочеться якомога швидше прогорнути. “Пиво чи келих вина?”, “Nissan” чи “Mercedes”, “Що краще — повечеряти з Анджеліною Джолі чи порибалити зі Златаном Ібрагімовичем?” — погодьтеся, інформація, яка якнайкраще розкриває гостя.
Особливо Віктора розпирає під час обговорення риболовлі — очевидна ознака архаїчного баті, який за будь-якої нагоди покаже хто є хто і похизується тим, на скільки кг потягнув щуку чи товстолоба. От сидиш ти такий перед камерою, обдумуєш відповіді, а дядя Вітя задля нібито розвантаження напруги розповідає, як під час пандемії інкогніто вибрався з сином на природу, щоб встановити персональний рекорд. Ну, добре, ми за тебе раді, але що далі?..
Соцмережі коментатора так і рясніють рибою, а спортивні сайти радо перепощують шок-контент у стилі “Виктор Вацко открыл новый сезон рыбалки и поймал карпа весом 19 килограмм”. Цілком нормальна поведінка затятого риболова, проте неадекватна з боку спеціалізованих порталів про спорт — чому б це не показати на “Охотник и рыболов” або “Подсекай ТВ”? Просто фейспалм.
Якось консультувався з фахівцем у сфері риболовлі — своїм батьком (поважним дядечком, який чергує біля ставка частіше, ніж я ходжу на побачення). І його, аж побагровілого від заздрощів, буквально порвало, коли ми моніторили Instagram Вацка. Втім, ненадовго — “тю, так піймати коропа на закритому озері найлегше, ти підсічи його в якомусь жабурятнику!”. Розніс по фактах. Хоча й сам не відмовляє собі у позуванні у “ваших вайберах-вацапах” з трикілограмовим амуром, пійманим десь за тридев’ять земель. Батя і цим все сказано.
Замість висновку
“Люди бачать те, що хочуть бачити; чують те, що хочуть чути; вірять у те, у що хочуть вірити і відмовляються вірити у те, що їм не подобається” (с).”Інсайдерам” і конспірологам “цьомікі” — розжився Вацко черговим філософським постом в Instagram. І на повідомлення “Не пішло Вацко Live, з відсталим Леоном попрощє” додав: “Дай Боже, шоби у всіх так “не пішло”. Ми ж із цим не згодні і, цитуючи легендарного сержанта Гартмана (та то каждий має переглянути “Суцільнометалеву оболонку”), констатуємо: “Ты преодолеваешь препятствия хуже, чем старики ебутся”.
Коментатор продовжує гнути лінію успішності, проте цей образ не клеїться зі словами Олександра Денисова, який привідкрив
ширму:
“Полтора года назад Вацко ушел, сославшись на то, что он морально устал, ему тяжело и дальше он будет развиваться в YouTube. Мы расстались друзьями, хотя общались значительно меньше. Я на телевидении со своими делами, Витя — со своими гастролями на YouTube.
Прошло полтора года. Некоторое время назад мне Виктор написал: “Если я интересен тебе как профессионал — я хочу вернуться на каналы “Футбол”. Я ответил Виктору: “Никогда не сомневался в твоих профессиональных качествах, но ты же ушел”. “Я готов принять любые условия”, — сказал Виктор. “Я чувствую, что потерял в жизни больше, чем приобрели”. Это нормальная житейская история. Это история возвращения в семью.
Мы встречались дважды. При первой беседе в основном говорил Виктор. Он сказал, что уход — большая ошибка в его жизни. Он сказал, что потерял больше, чем комментарий матчей, работу на канале. Он лишился коллектива и атмосферы. И он мечтает о том, чтобы вернуться. И если его мотив и порыв понятен — он готов браться за любую работу на канале. Он не видит для себя никаких поощрений, премиумных вариантов с точки зрения матчей, финансовых условий. Он просто хочет вернуться и ему реально плохо”.
Воу-воу-воу, це удар нижче пояса! Щось-десь-колись пішло не так і нині Віктор виглядає жалюгідно. Навіть батя так би не вчинив — справжні мужики стоять на своєму до останнього.
