Зараз “Брутальний Футбол” розкладе все по поличках.
Ліонель Мессі всьоме здобув Золотий м’яч та знову розколов уболівальницьке ком’юніті. Ми не вигадуватимемо п’яте колесо — нагороду заслужив Роберт Левандовський. Хоча б за сукупністю — коли в 2004-му Євро виграла Греція, а Лігу чемпіонів — “Порту” з неперевершеним Деку, ніхто не кричав, що “France Football” дарма обрав Андрія Шевченка. Шева міг похизуватися довгоочікуваним Скудетто і статусом найкращого бомбардира Серії А, але ж всі розуміють — головний трофей українець взяв роком раніше. Не подумайте нічого зайвого — в Інтернеті є єретики, що взагалі вважають Андрія Миколайовича недостойним. Палімо смолоскипи!
Так, Мессі вкотре забрав індивідуальний приз. Суть в іншому — як це подають в медіапросторі. Ми незадоволені вердиктом журналістів (покажіть ці пики!), але ще більше обурені широко розтиражованою дезінформацією. Яскравим прикладом стала ось ця картинка, яку рясно постять в соцмережах — мовляв, у 2016-му Алексіс Санчес дотягнувся до рівня Ліонеля Мессі, та чомусь не потрапив у когорту номінантів.
Все б нічого, але це брехня. Ні, не так. Це гниле піздабольство.
Давайте розглянемо кожний пункт:
48 гол+пас / 50 гол+пас
Станом на 2 грудня аргентинець набрав не 50, а 58 результативних дій (41 гол та 17 асистів). Попереду ще цілий місяць, три матчі Ліги 1, 1/32-га Кубка Франції та шостий тур Ліги чемпіонів — є велика ймовірність, що Ліонель лише покращить статистику.
У випадку Санчеса фейкомети підігнали цілий календарний рік та ще й неправильно порахували — у 2016-му чилієць напрацював на цифру “47”. Навряд чи це халтура — щвидше банальне бажання виїбнутися зі сподіванням на те, що ніхто не рахуватиме. Ну-ну.
2 місце з “Арсеналом” / 2 місце з “Барселоною”
Тут автори, хворі на синдром “похуй”, пишуть, що у сезоні 2015/16 “каноніри” фінішували другими. Це так — Арсен Венґер набрав 71 очко, відставши від лідируючого “Лестер Сіті” на десять пунктів.
Але ж у Ла Лізі 2020/21 “Барселона” не була другою! Каталонці завершили чемпіонат третіми — як можна помилитися у такій дрібниці? “Интернет они, блять, ставят, интернет! Он нам и нахуй не нужен, интернет ваш!” — це так виходить?
Виліт в 1/8-й ЛЧ
В 2016-му “Арсенал” зганьбився у боротьбі з “Барселоною” (1:5), в 2021-му ця ж прикра доля спіткала “синьо-гранатових” — свою силу показав “Парі Сен-Жермен” (5:2).
Водночас дивно, що фанати не враховують вплив футболістів на підсумковий результат. Так, торік “Барселона” обмежилася 3 місцем Прімери і ганебно вилетіла із найпрестижнішого клубного турніру. Але що зробив Мессі? Став найкращим гравцем чемпіонату за системою “гол плюс пас” (30+9; в Каріма Бензема на 7 дій менше) та підняв над головою Кубок Іспанії, у фіналі якого поклав дубль “Атлетику” із Більбао.
Алексіс не може похизуватися бодай подібним — в кампанії АПЛ 2015/16 він зайняв 8 позицію бомбардирського рейтингу (13 голів), до того ж пропустив вперед невмирущого Олів’є Жиру. Якщо дивитися на показники “гол плюс пас”, то Санчес ще нижче — сімнадцятий!
“Ну, так Санчес — лівий вінґер!”. Заради справедливості відзначимо, що більшість матчів Мессі провів на позиції центрфорварда. Але знову ж таки — Лео приміряв звичну роль “вільного художника”; цією ж свободою був наділений чилієць, який також виступав на вістрі та обох флангах нападу. Просто він так не МОЖЕ. Якби міг, то не пішов би з праймової “Барселони” в 2014-му.
“Так для цього є Золота бутса!”. Є. Але оскільки ви пишете про 1/8-му, ми висунемо свою порцію аргументів. І так, в 2016-му “Арсенал” вилетів в шостому раунді Кубка Англії — не впорався з “Вотфордом” (1:2; Санчес перебував на полі).
Перемога на Копа Америці
Санчес провів хороший Кубок Америки-2016, за підсумками якого був визнаний найкращим гравцем. Але тут є свої нюанси: чилієць відзначився 3 голами і 2 результативними передачами — 2 м’ячі припали на слабеньку Панаму (4:2), решта дій — на розгром Мексики (7:0)
Мессі видав рівну дистанцію і в 7 матчах організував 9 дій, зробив різницю проти Уругваю, Болівії, Еквадору і Колумбії. До звання MVP змагання Лео додав ще й ачівки найкращого бомбардира і асистента. Якщо вже порівнювати, то тут аргентинець зробив однозначно більше. Які питання? Тим паче Лео і Алексіс — виконавці атакувального плану і їх можна оцінювати.
Що слід сказати на завершення? Публіка, будучи невдоволеною рішенням “France Football”, вигадала казочку і спробувала дискредитувати Мессі. До речі, краще б ви висловили агресію тим журналістам, що й обрали нападника “Парі Сен-Жермен”. Кращим був Льова, втім, не варто заради цього вигадувати нову реальність і забивати мізки нісенітницями. Фейки люблять, але завжди ж знайдеться той, хто тицьне носом в лайно.
